Personalize as preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudá-lo a navegar com eficiência e executar determinadas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies em cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies categorizados como “Necessários” são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para ativar as funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Não há cookies para exibir.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Não há cookies para exibir.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Não há cookies para exibir.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Não há cookies para exibir.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

Não há cookies para exibir.

Ação do PV, desde 2005, pede a inconstitucionalidade de trechos da Lei de Biossegurança

trata de atividades com organismos geneticamente modificados

O Supremo Tribunal Federal – STF, julga nesta quinta-feira (4), Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.526 proposta pela PGR, em atendimento a representação do Partido Verde, que dispõe sobre a constitucionalidade de artigos da Lei 11.105/2005, conhecida como Lei da Biossegurança. A sigla questiona a competência, prevista na Lei, de liberação e licenciamento das atividades relacionadas aos transgênicos no país.

A promulgação da Lei possibilitou que os transgênicos fossem amplamente utilizados no país, uma vez que previa que a liberação de uso fosse realizada apenas pela  Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio. O Ibama, órgão federal responsável pelo licenciamento de atividades com potencial risco ambiental, foi excluído de sua atribuição, em descumprimento ao que diz a Constituição Federal.

Da forma como está a redação da Lei, até a presente data, a CTNBio, sozinha, pode decidir pela dispensa de estudo prévio ambiental de transgênicos. Em conjunto com o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor – IDEC, os autores da representação acreditam que a Lei de Biossegurança apresenta ao menos 24 dispositivos inconstitucionais e que, de formas infralegais, usurpam o poder e as responsabilidades dos entes federativos no que tange ao licenciamento e liberação de atividades com organismos geneticamente modificados (OGM).

O processo será julgado pelo ministro Kássio Marques. Vale lembrar que o magistrado foi o último indicado pelo governo Bolsonaro ao STF.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.