Cristiano Ronaldo não é Flamengo? Estudo mostra clubes do Mundial com mais chances de contratar o craque
O Rubro-negro foi apontado como a segunda com maior possibilidade de ser reforçado com o português
O futuro de Cristiano Ronaldo tomou conta do noticiário esportivo após sua publicação enigmática nas redes sociais, indicando que sua passagem pelo Al-Nassr, da Arábia Saudita, teria chegado ao fim. Com Lionel Messi escalado no Inter Miami para o Mundial de Clubes neste verão, o potencial de unir os antigos rivais no novo formato da FIFA é claramente tentador demais para ser desperdiçado, e Ronaldo foi associado a várias vezes que se classificaram para a competição. O Flamengo é o clube brasileiro com maior probabilidade de contratar o português de acordo com o estudo da plataforma SambaSlots , que usou uma série de indicadores, além do aspecto financeiro, para concluir quais equipes possuem as maiores chances de trazer um jogador que hoje é uma marca, mais do que apenas um jogador de futebol.
Abaixo, veja o top-10 do ranking de vezes com maior probabilidade de contratar Ronaldo para o Mundial de Clubes, que utilizou os critérios de Capacidade Financeira, Adequação Estratégica, Probabilidade e Viabilidade.
|
Clube |
Capacidade financeira (1-10) |
Adequação estratégica (1-10) |
Probabilidade(%) |
Viabilidade (%) |
Pontuação |
|
Al Hilal (SAU) |
10 |
10 |
45% |
50% |
50,24 |
|
Flamengo (BRA) |
8 |
9 |
25% |
35% |
42,65 |
|
Inter Miami (EUA) |
6 |
10 |
15% |
25% |
40.10 |
|
Palmeiras (BRA) |
7 |
8 |
20% |
30% |
37,63 |
|
Real Madrid (ESP) |
10 |
4 |
30% |
40% |
35,18 |
|
Manchester City (ING) |
9 |
4 |
25% |
35% |
32,65 |
|
Paris Saint-Germain (FRA) |
9 |
4 |
20% |
30% |
32,63 |
|
Bayern de Munique (ALE) |
9 |
4 |
10% |
15% |
32,56 |
|
Fluminense (BRA) |
5 |
7 |
10% |
15% |
30.06 |
|
Juventus (ITA) |
7 |
4 |
7% |
10% |
27,54 |
CR7 no Flamengo?
Com Ronaldo sendo a joia da coroa da primeira divisão da Arábia Saudita, a possibilidade de ele se mover dentro do ecossistema futebolístico do país por um empréstimo para se juntar ao Al-Hilal se destaca como o negócio mais fácil de se fazer, supondo que o português não queira encerrar sua associação.
Se ele estiver interessado em um novo desafio, o Flamengo seria uma transferência surpreendente. O clube possui a maior projeção de receita no Brasil, com uma receita de aproximadamente R$ 1,3 bilhão em 2024.
O caminho mais viável para um clube brasileiro garantir que Ronaldo neste verão dependa inteiramente da implementação bem-sucedida de um modelo de patrocínio baseado em eventos, o que exigia um consórcio de grandes marcas brasileiras e internacionais para reunir recursos para que isso acontecesse. A presença de Ronaldo no Mundial de Clubes seria uma oportunidade única de marketing, com exposição global imediata, em vez de um investimento tradicional de longo prazo em um jogador. O desejo explícito da FIFA pela participação de Ronaldo no torneio também poderia fornecer apoio indireto ou um ambiente financeiro mais favorável.
O valor de mercado de Cristiano Ronaldo, conforme avaliado pelo Transfermarkt, era de € 12 milhões em 13 de dezembro de 2024. Sua transferência para o Al-Nassr em janeiro de 2023 o tornou o atleta mais bem pago do mundo, com um faturamento anual de US$ 275 milhões, segundo a BBC Sport. Esse valor inclui seu salário no Al-Nassr e outras atividades comerciais, além de parcerias com marcas como a Nike e acordos firmados por ser o jogador mais seguido no Instagram.
Portanto, qualquer clube que deseje contratar Ronaldo, mesmo em um contrato de curto prazo ou empréstimo, precisa ter capacidade financeira para cobrir esses custos, e é por isso que este foi considerado um dos principais fatores do estudo.
Definições de excelência
Pontuação de Capacidade Financeira (1-10): Reflete a receita geral do clube, a cifrabilidade e a capacidade de captação de recursos externos. Uma pontuação de 10 indica poder financeiro de elite (por exemplo, receita de mais de € 800 milhões, com apoio estatal), enquanto 1 indica recursos muito limitados.
Pontuação de Adequação Estratégica (1-10): Avaliar o quão bem a aquisição de Ronaldo se alinha com a marca do clube, os objetivos de marketing e o potencial de monetização comercial, especialmente para um contrato de curto prazo para o Mundial de Clubes, bem como sua adequação às táticas e ao plano da equipe para a temporada após o torneio. Uma pontuação de 10 indica alinhamento perfeito para exposição global da marca, ganho comercial e adequação tática.
Probabilidade (%): A probabilidade estimada de um negócio realmente se concretiza, considerando todos os fatores (financeiro, esportivo, preferência do jogador, posição atual do clube, interesse da FIFA).
Viabilidade (%): A possibilidade prevista de o negócio ser estruturado e executado financeiramente, assumindo que todas as partes estejam dispostas. Esta é principalmente uma avaliação financeira para determinar se o negócio pode ser fechado.
Pontuação: Pontuação final baseada na média dos outros fatores.
Metodologia
Todos os participantes do Mundial de Clubes de 2025 foram classificados de acordo com sua capacidade de contratar Cristiano Ronaldo, com base em fatores que avaliaram quatro informações principais: Capacidade Financeira, Adequação Estratégica, Probabilidade e Viabilidade.
Cada clube foi avaliado com base em sua receita anual total, níveis de liquidez e dívida, orçamento e atividade de transferências reportados e modelo de propriedade. Receitas mais altas geralmente indicam maior força financeira. Por exemplo, potências europeias como Real Madrid e Manchester City, com receitas superiores a € 800 milhões, obtiveram resultados elevados. Clubes brasileiros, embora fortes regionalmente, operam em menor escala (por exemplo, o Flamengo projetou € 260 milhões). Clubes com menor dívida líquida e reservas de caixa saudáveis foram considerados mais capazes. Por exemplo, o superávit do Palmeiras contrasta com o aumento da dívida do Flamengo devido aos planos para o estádio.
Os hábitos típicos de consumo e os fundos de transferência disponíveis foram considerados. Clubes com propriedades estatais (como o Al-Hilal) ou orçamentos de transferência significativos (por exemplo, o Bayern de Munique, € 150 milhões) obtiveram ganhos mais altos.
Por fim, clubes com proprietários ricos ou fundos de investimento estatais (por exemplo, o apoio do PIF do Al-Hilal) foram considerados como tendo maior capacidade para despesas extraordinárias em comparação com modelos de SAF de propriedade dos associados ou financeiramente precários (por exemplo, o Botafogo sob o Eagle Football).
A estratégia estratégica é a segunda variável-chave utilizada para classificar os clubes, e essa avaliação foi determinada por três fatores: valor global da marca, adequação tática e composição do elenco. Clubes com bases de fãs globais consolidadas e marcas internacionais fortes (por exemplo, Real Madrid) oferecem maior apelo comercial para um acordo com Ronaldo, com sua capacidade de alavancar sua presença para maiores vendas de produtos e novos acordos de patrocínio.
Cada clube foi avaliado individualmente com base em relatórios financeiros disponíveis ao público, dados do mercado de transferências e notícias detalhando suas receitas, dívidas, acordos de patrocínio e atividades de transferência para o período 2024/2025. As chances e porcentagens são estimativas informadas que refletem uma interação complexa entre solidez financeira, intenção estratégica e dinâmica do mercado externo.
Fontes utilizadas:
Deloitte.com
FIFA.com
FinanceFootball.com
SportsPro.com
Transfermarkt.com
